你知道String、StringBuilder、Stringbuffer的区别吗？当你创建字符串的时候，有考虑过该使用哪个吗？

别急，这篇文章带你解决这些问题。

可变性

首先，String是字符串，我们一般这样声明：

String s = "abc";

String类使用被final修饰的char数组来存储字符串的内容，它的一大特性就是不可变，怎么理解这个不可变呢？

我们知道，一个类被final修饰，那么这个类无法被继承，方法也不能被重写，属性也不能改变。

看看这段代码：

String s = "abc";
s = s+1;
System.out.print(s); // 输出: abc1

表面上s的值由abc变成了abc1，其实并不是这样，而是在进行+1的操作时，重新创建了一个新的String对象，并给它赋值为abc1.

StringBuilder和StringBuffer这俩货同样用char数组存字符串，但并没有用final修饰，因此它们创建的内容的可变的，并不像String那样创建了一个新的对象。

线程安全性

String是常量，自然没有线程不安全的问题，但是StringBuilder和StringBuffer是变量，就需要考虑这个。

我们查看StringBuilder的源码：

 @Override
 public int compareTo(StringBuilder another) {
  return super.compareTo(another);
 }

 @Override
 public StringBuilder append(Object obj) {
  return append(String.valueOf(obj));
 }

再看看StringBuffer的：

 @Override
 public synchronized int compareTo(StringBuffer another) {
  return super.compareTo(another);
 }
 @Override
 public synchronized int length() {
  return count;
 }
 @Override
 public synchronized int capacity() {
  return super.capacity();
 }

发现没有，StringBuffer的每个方法都加了synchronized同步锁，保证了线程安全，而StringBuilder没加。

性能比较

StringBuilder>StringBuffer>String

String作为常量，每次更改都创建新对象，性能最低；StringBuilder没有StringBuffer身上的锁，因此性能更好。

总结

1. 如果是单线程场景，因为不用考虑线程安全，推荐使用StringBuilder
2. 如果是多线程场景，推荐使用StringBuffer
3. 如果操作的数据不需要改变，使用String即可